O líder espiritual indiano incentiva a destruição familiar ocidental
Para que é do ramo das filosofias orientais, com certeza já ouviram falar nesse “grande” líder espiritual Osho, em que muitos seguem a filosofia desse falso mestre. Quando se fala em “Filosofia Oriental” muitas pessoas, abrem as suas mentes, não questiona e ainda concorda com tudo que se fala. Quem nunca ouviu nas escolas, universidades, conversas com os amigos, etc criticarem sempre o Ocidente, principalmente o ensinamento cristão.
No vídeo, Osho fala sobre “Casamento e Filhos” onde fala abertamente que é contra o casamento e a construção de família, que os pais deveriam entregar os seus filhos para o estado. Num tom de ironia, Osho disse que todo mundo deveria se divorciar e fala de uma maneira indireta em amor livre, que a relação homem e mulher são baseadas numa sociedade neurótica.
Que o casamento no mundo é um sistema de opressão, onde gera todos os males do mundo, enriquecendo os psiquiatras, psicólogos e psicanalistas.
A base do ensinamento do Osho é ridicularizar o ensinamento cristão e fala que Deus foi o maior estuprador do universo, onde estuprou a Virgem Maria, que na verdade o Jesus é o filho bastardo, que a Maria corneou o José.
Fala abertamente que os filhos não são propriedade dos pais e sim do estado, por isso, tem que entregar as suas crianças para serem educadas pelo estado.
Que a família é a destruição da sociedade, onde traumatiza as crianças, tornando-as más e egoístas, por isso deveria ser eliminado da sociedade. Por isso, que Osho foi considerado o “Terrorista Espiritual”, onde destruiu várias famílias levando os jovens à loucura e esquizofrenia. Tomem cuidados com as religiões e filosofias orientais, o objetivo deles e dominar e conquistar a sua mente.
Onde esta a verdade, sobre a existência do homem e do mundo?
Livro como protesto pela morte da sua filha
Na década de 80, muitas pessoas nessa época chegaram a acreditar, que um dia a ciência e religião iriam se fundir, formando somente em uma coisa só. Nessa época os cientistas falavam sobre curas espirituais, reencarnação, o poder da fé, parecia que estava chegando um consenso entre os dois. Mas, nos dias atuais a ciência mostra totalmente cética aos assuntos relacionados à religião, em que faz critica severa sobre a existência de Deus.
Mas qual é o objetivo da ciência ir contra a religião, sendo que os cientistas estão se colocando como os produtores da verdade, onde criam “dogmas cientificas” e esta acima até mesmo de Deus. O Charles Darwin quando criou a teoria da evolução foi na intenção de protestar contra Deus, devido ao falecimento da sua filha.
Darwin era um homem religioso e temente a Deus, ia sempre aos cultos da igreja. Um dia a sua filha ainda jovem, faleceu de uma doença horrível e o Darwin entrou em desespero. Inconformado pela morte da sua filha, e era obediente a Deus, então ele considerou “injustiçado” pelo Deus, então a partir dai, ele começou a desenvolver teorias e militar contra Deus. Pela sua revolta começou criar teorias cientificas na intenção de propagar o ateísmo, devidoa sua revolta por Deus. Quando ele encontrou ossadas de animais antigos, logo de cara estipulou que tinha “milhões de nos”, sem nenhum critério de avaliação, sem microscópio, etc tudo na intenção de separar a sociedade da religião.
Pelo visto o pensamento de Darwin esta de volta, objetivando construir uma sociedade ateísta, dando aos jovens a sensação de falsa liberdade. Estamos vivendo a “ditadura cientifica”, pois a ciência quer ditar o que devemos acreditar ditar normas e regras de condutas, dizendo para os jovens terem a tão sonhada a liberdade.
Criado pela ciência e não pela religião
A ciência fala somente o ponto negativo das religiões, como ela fosse um exemplo a ser seguido. Quem inventa bomba atômica, armas químicas e biológicas, armas de destruição de massa, cadeira elétrica, armas de fogo, guerras psicológicas através do meios de comunicação, lavagem cerebral incentivando o homossexualismo e consumo de drogas, etc são os cientistas e não os religiosos.
As religiões reconhecem que a ciência é necessária para a sociedade, mas ao contrário não acontece,objetiva sempre a destruição da crença alheia. Porque a ciência faz isso? A resposta é simples, porque ela quer disputar poder com a religião e querem ser venerados como verdadeiros deuses na terra.
Para destruir uma sociedade completamente, primeiro deve-se destruir a sua religião, a crença e a fé de um povo. O povo já sofre devido a dificuldade do dia a dia, falta de moradia, baixos salários, etc e a única coisa que lhe restam são a fé em um ser superior, que os cientistas e ateus querem destruir.
O slogan da ciência: “a vida é curta e vai viver a vida” isso significa que a pessoa irá buscar somente os prazeres da vida, não se preocupando comfuturo e chegara na velhice sem nada, porque ficou preso no mundo dos prazeres, onde a sua vida ficara totalmente estagnada.
A ciência não é a resposta para nossas vidas, pois eles mentem, visa somente desestruturar a sociedade, ninguém sabe o que é a verdadeira matemática, biologia, química, etc o que é ensinado nas escolas e nas universidades são apenas teorias inventadas por eles. Porque afirmo isso, eu de uma maneira indireta já fui um deles, pois o conhecimento virou poder, então você acredita que a ciência irá falar a verdade para vocês? Resposta aos ateus militantes http://quebrandoosmitos.blogspot.com.br/2013/05/resposta-aos-ateus-militantes.html
A sociedade acredita que isso funciona através de uma engenharia super complexa
A inteligência deles é como deixar a sociedade mais burra, através da desinformção
Não existe um serviço de inteligência como as pessoas acreditam, que são homens dotados de uma inteligência superior, que possuem uma tecnologia avançada, onde ninguém consegue se proteger das estratégias deles. Quando se fala em serviço de inteligência, a primeira coisa que vem a cabeça o famoso 007, com uma incrível tecnologia, especialista em artes marciais, armados com armas super modernos. Mas, isso é uma visão estereotipada sobre o serviço de inteligência. O que foi falado representa apenas 3% sobre o serviço de inteligência, o restante é apenas burocrático.
Existem 3 maneiras de governar:
- Primeiro através das instituições militares, a maneira mais primitiva de governar.
- Segundo, através da economia.
- Terceiro, através da propaganda, sendo esse é o mais importante.
Um dos maiores mitos do século XX e XXI foi a democracia, pois dá uma falsa sensação de que o povo participa sobre questões politicas, onde pode eleger os seus governantes. Na realidade o povo não escolhe os seus governantes, vence aquele candidato tiver mais verbas para a sua campanha. Aquele que for mais famoso e aparecer mais na mídia vencera aseleições mais facilmente.
Antigamente se governava através da força, onde rei e imperadores eram cruéis com o seu povo, então havia revoltas populares e eles perdiam rapidamente o poder. Começaram a observar, que para governar precisava do apoio do povo, por isso inventaram a democracia, dando a falsa sensação que o povo participa dos assuntos políticos.
Defendem o governo e não o povo
Governar através da força é muito fácil, mas perde o poder rapidamente com as revoltas populares. Instituição militar não foi criada para defender o povo e sim defender os seus governantes de uma revolta popular. Existe um slogan do Sun Tzu: “A cortesia faz parte da guerra. Usar somente a força perde rapidamente o poder!” e isso que propõe a democracia. Não existe melhor forma de governo, isso é utopia, para as coisas acontecerem tem que haver interesse politico, se não haver interesse pode mudar mil vezes, que nada vai mudar.
O mais importante de todos é a propaganda, esse é totalmente fundamental para a manutenção do poder dos governos. Tudo que é falado nas escolas, universidades, meios de comunicação, etc são mentiras, porque existe um slogan dos governantes: “para que vamos dar porrada no povo, se podemos falar mentira e todo mundo vai acreditar. É somente falar, que foi um estudo cientifico numa faculdade conceituada, que todo mundo acredita!”.
A sociedade é estupida, acredita em tudo que os meios de comunicações publicam, acreditam porque alguém disse que aquilo é verdade, só porque o entrevistado era cientista ou um ator famoso. A ciência mente, porque quer disputar poder com a religião.
O serviço de inteligência não existe, o que existe é tornar a sociedade mais burra, divulgando notícias falsas através dos meios de comunicações e nas universidades, e todo mundo acreditando.
Infiltrado nas instituições de ensino
O governo tem gruposde cientistas, que trabalham somente para eles, ou seja, os antropólogos, psicólogos, médicos, etc passa a informação verdadeira para o governo e para o povo passa a informação falsa. A desinformação é um ato de guerra, pois os centros universitários são patrocinados pela Fundação Ford, que tem vinculo com a CIA. Leiam Também:
Como através dos séculos os judeus dominavam as nações, como conseguiram isso?
Judeus estudam o que deve ser ensinado nas escolas e universidades
Desde criança sempre escutei falar sobre o "poder judaico", que por onde eles passavam dominavam nações e mentes das pessoas. Então resolvi investigar por conta própria sobre o poder judaico, onde estudei numa sinagoga durante 5 anos (não fazia parte da religião, estudava somente a parte histórica deles) e aprendi muitas coisas com eles.
Os judeus são super severos em questãode controle de informação, é extremamente difícil obter uma informação verdadeira sobre eles, porque os judeus se consideram um povo extremamente inteligente e o restante do povo são burros e ignorantes.
Para obter informações verdadeiras sobre eles, tive que frequentar muito a sinagoga e para tirar as minhas próprias conclusões. Nesse período estudava no Instituto Goeth (não estudava alemão, somente história da Alemanha e Europa) para fazer o paralelo sobre os dois assuntos.
Na história do mundo foi realmente verdade, que os judeus foram o primeiro povo que acabou o analfabetismo, pois as primeiras sinagogas não eram lugares somente religiosos e sim um centro de estudos, onde promoviam conhecimentos científicos, sociais e politicas.
Assim como o governo tem cientistas (psicólogos, antropólogos, matemáticos, etc) que trabalham para ele, os judeus fazem a mesma coisa. Vários cientistas sociais dão cursos nas sinagogas, onde os judeus ficam com as informações verdadeiras e passam informações falsas para o público.
Eles são infiltrados nas ciências humanas, onde passam as informações falsas. Nos “Protocolos do Sábio de Sião” os judeus falam: “os cristãos ficarão vaidosos com a sua intelectualidadee inteligência, mas mal sabem eles, que são papagaios inconscientes, são teorias inventadas por nós”. Por isso na década de 30 ocorreu na Alemanha “Bücherverbrennung” significa literalmente “Queima de livro”, pois esses livros eram escritos pelos judeus.
Uma vez assisti à palestra de um rabino e disse: “Se um livro esta passando informações verdadeiras, que pode ajudar a desenvolver as pessoas, então nos reescrevemos o livro e combatemos o verdadeiro, anegando que este é falso e ultrapassado!”.
Na realidade os judeus não são inteligentes, eles gostam de fazer os outros de burros, porque os livros cientificos são escritos por eles. Os judeus não gostam de serem questionados, dizer que a base do judaísmo é o dialogo, isso é um grande equivoco.
Eles gostam levar tudo para um lado intelectual, por exemplo, quando discorda de um judeu, ele começara dar uma palestra para você, objetivando encher a sua mente cheio de teoria, com pouca objetividade. Apelam muito e gostam de chamar os outros de burros, quando discordam dos pensamentos deles. Reparem quem são os cientistas sociais e verão que a maioria deles são os judeus. Leiam também:
Como Funciona o Serviço de Inteligência do Governo
Psiquiatras trafica doenças para o mundo, para enriquecer a indústria farmacêutica
Será que os psiquiatras estão realmente preocupados com a sua saúde mental? Você está realmente doente ou os psiquiatras conseguiram vender doença para você através dos meios de comunicação? Qual a doença da moda atualmente: A bipolar. Realmente existe ou foi inventado para que você consome medicamentos e ficar totalmente dependente deles.
No Youtube existe 3 documentários que aborda essa grande farsa da psiquiatria, os vídeos O Marketing da Loucura, Psiquiatria: A indústria da Morte e Psiquiatria: O Lucro de Matar. Nesses documentários fala que no início do século XVIII e até nos dias atuais, muitos médicos não consideram a psiquiatria como medicina e ciência, porque os psiquiatras receitam medicamentos ao paciente sem nenhum critério de avaliação válida.
Por exemplo, o psiquiatra não manda nenhum paciente fazer qualquer tipo de exame de sangue, urina, fezes etc com objetivo de reconhecer a doença como os médicos tradicionais fazem. Os psiquiatras escutam os pacientes, pelo depoimento e sintoma reconhece a doença.
Mas será isso válido? Nenhum médico dá o diagnostico de uma doença através do sintoma do paciente e si manda-o fazer os exames adequados de acordo com os seus sintomas, mas na psiquiatria isso não existe. O que realmente existe e a população desconhece, que os psiquiatras não trabalham para o bem estar do paciente e sim são fantoches da indústria farmacêutica.
Na verdade quem manda na area da saúde mental é a indústria farmacêutica, que realiza ótimo trabalho de marketing, para convencer a população que esta doente, e existe até um termo técnico para isso: O Tráfico da Doença.
Vendem remédios indiscriminadamente até viciar o paciente, que ficará totalmente dependente do medicamento e do psiquiatra pelo resto da vida. Os vídeos também criticam a psicologia e a psicanalise, em que Freud trabalhava para as indústrias farmacêuticas, criando algumas teorias sem comprovação cientifica.
Você conhece alguém que se curou por um psiquiatra? Não existe cura para os problemas mentais, mas os psiquiatras e a indústria farmacêutica dizem que a cura mental existe, que esse problema é causado por falta de substâncias químicas no cérebro, que pode ser controlado através do medicamento.
Na realidade o medicamento esconde os sintomas e faz mal ao longo prazo, levando o paciente a cometer crimes, assassinatos e suicídios, por causa desses medicamentos. O jeito é procurar alternativas que o paciente seja liberto desse mal e que possam viver uma vida tranquila e feliz.
Na África na época da escravidão, não existia prisões para os criminosos, então uma das formas de punições era vendê-lo como escravo. Os negros que foram vendidos para os europeus eram matadores, estupradores, adúlteros, feiticeiros, etc. Neste último, quando um irmão queria tomar o lugar do seu outro irmão, que estava no poder, acusava-o de feitiçaria, então era vendido como escravo. Muitos negros vieram para cá, sob acusação de feitiçaria. Além do mais, muitos africanos vieram para a América como voluntários, por causa da fome e miséria.
Ao contrário que todos imaginam, no continente africano é totalmente proibido a prática de feitiçaria, sendo uma pessoa acusado disso, poderá sofrer grandes conseqüências. Em todo continente, principalmente Congo e Angola, crianças entre 0 a 13 anos são expulsos das casas, sob acusação de bruxaria e lhes são atribuídos às destruições dos lares, divorcio, falta de emprego, violência, etc.
Nas ruas essas crianças lutam pela sobrevivência, são discriminados, rejeitados e muitos são assassinatos de uma maneira brutal. Na África é comum esquartejar e queimar um indivíduo ainda vivo, quando é considerado perigoso para a sociedade. Prática muito comum na época da escravidão pelos africanos, para impor respeito nos seus inimigos, alguns serviam de exemplos, eram esquartejados vivos.
Em 25 de setembro de 2004, grupos de homens armados com paus e facões invadiram à Casa de Acolhida e Centro de Formação “Dom Bosco” de Mbuji-Mayi querendo os meninos de rua. Tentaram impedir a invasão do grupo armado, mas não conseguiram, e as crianças foram assassinadas brutalmente.
Com a dificuldade econômica, cresce cada vez mais as seitas, que faz aumentar mais ainda as supertições, fazendo crer, que as crianças são responsáveis pelas dificuldades da família.
Quebrando os mitos encontrou dois sites que aborda muito bem essas questões, “Religião e Sociedade”, pela Luena Nunes pereira.
Alguns cientistas já estão afirmando que mulheres podem se reproduzir, sem o auxílio do espermatozóide masculino, que podem “reverter” um óvulo de uma mulher em espermatozóides. Isso esta sendo motivo de alegria de muitas femifanáticas, que pregam a destruição total do sexo masculino. Segundo os cientistas só poderiam reproduzir mulher e não homens, então algumas feministas estão pesquisando e divulgando o assunto.
Ratos produzem espermatozóides de macacos
Papai ratazana "Eu te amo"
Cientistas americanos revelaram que conseguiram fazer com que ratos produzissem espermatozóides de macacos por meio do transplante de tecidos dos testículos dos animais. Os pesquisadores das Universidades da Pensilvânia e da Califórnia afirmam que a técnica utilizada na experiência pode, um dia, ajudar animais que estão ameaçados de extinção.
Os resultados também abrem caminho para a possível produção de espermatozóides humanos nos ratos, embora os cientistas concordem que uma experiência deste tipo seria muito polêmica. Os cientistas publicaram estudos sobre a experiência no último número da revista científica Biologia de Reprodução.
Em 2002, os mesmos pesquisadores produziram espermatozóides de cabra e de porco em ratos. Foi a primeira vez que espermatozóides foram produzidos fora do animal original. Transplante de testículo
A nova experiência envolveu o transplante de uma pequena quantidade de tecido do testículo de um macaco reso (da Índia) sob a pele de um rato de laboratório.
Ina Dobrinski, da Universidade da Pensilvânia, e seus colegas transplantaram o tecido em um rato com um sistema imunológico deficiente, para que não houvesse rejeição. "Nós começamos esses testes com testículos de animais primitivos depois que tivemos sucesso com animais domésticos", disse Dobrinski.
Depois de sete meses, o enxerto de tecidos de testículo nas costas do rato começou a produzir espermatozóides. Segundo Dobrinski, o teste funcionou porque o rato foi castrado. O grupo da Pensilvânia vai agora tentar o mesmo procedimento com gatos domésticos, como um teste para fazer o experimento em gatos com perigo de extinção e que raramente sobrevivem no cativeiro até a idade reprodutiva.
A técnica também será usada para a produção de crias de outras espécies em extinção ou até mesmo de animais valiosos. Benefício
Em teoria, enxertos de tecidos de testículos humanos colocados em ratos poderiam produzir espermatozóides. A técnica também pode permitir uma maneira de testar toxinas e remédios contraceptivos no desenvolvimento de espermatozóides.
Segundo Dobrinski, meninos na puberdade e que fazem tratamento contra câncer - que pode deixá-los estéreis - podem se beneficiar com as descobertas. Tecidos de seus testículos poderiam ser removidos antes do tratamento e colocados em ratos para produção de espermatozóides. Teoricamente, isso permitiria que um garoto fosse pai antes mesmo de chegar à puberdade. http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2004/02/040204_ratocl.shtml
Morte da masculinidade ≠ desaparecimento de não-mulheres.
Já pensaram colocar o óvulo de uma mulher no rato, para se converter em espermatozóides, quando a criança crescer ela perguntará: “mamãe quem é o meu papai” e ela responderá: “é aquele ratazana ali, ele é o seu pai”. Será que o ódio pelos homens são tão grande, que estão dispostas de gravidar de um rato?
Melhor forma de fazer politica, xingar os seus companheiros para ter a simpatia do povo, pior de tudo que funciona mesmo.
Muitas pessoas discutem sobre qual a melhor forma de governo, o partido da direita é das elites, que tem controle total da sociedade, e o partido da esquerda é do povo, que se preocupa com o social, os trabalhadores, etc.
Mas na realidade são tudo a mesma coisa, não importa quem você apoia, todos os tipos de politicas são a mesma, seu objetivo principal é o benefício próprio e nunca o bem comum.
Os políticos da esquerda e da direita, brigam, se xingam e faz um maior espetáculo nas frente das câmeras, mas no final do dia eles vão jantar e depois vão ao Happy Hour e até comentam: “nós fizemos bem bonito, conseguimos enganar o povo como sempre!”.
Os políticos tem aquilo que se chama “resistência passiva”, onde podem xingá-los de tudo, que eles não reagem. Apesar de que nos dias de hoje, muitos políticos não estão aceitando mais isso e estão revidando, quando são xingados pela população. O Governador do Rio de Janeiro Sergio Cabral é um bom exemplo.
Uma coisa que a sociedade não aprendeu, “Todas as formas de governos são iguais, desde que se tenha proteção politica”. A democracia é uma grande farsa, e muitos ainda acreditam que é melhor forma de governo, onde a população vive iludida acreditando, que pode participar nos assuntos políticos. Um grande equivoco.
Conseguiram lavar a mente da sociedade, que o voto é o maior conquista do povo brasileiro, que pode escolher os seus governantes. Vocês acreditam que escolhem os seus governantes? Quem vence as eleições, são aqueles que têm mais dinheiro para financiar as campanhas politicas, que conseguem financiamento através das grandes corporações, da qual tanto os esquerdistas criticam.
Uma vez passou na televisão a Benedita da Silva e o Lula almoçando juntos com grandes empresários, pedindo financiamento para a sua camapanha politica, então uma pergunta que não quer calar "eles vão governar para o povo, ou para os grandes empresários?".
Prefeitos, governadores, ministros, deputados, presidente da republica, etc eles não governam para o povo e sim para as grandes corporações, como exemplo, donos de empresa de petróleo, diamantes, de informática, e de televisão, etc são eles que determinam quando vão construir escolas, hospitais, acabar com a fome e miséria, etc. O poder politico é apenas gerente desse sistema, não mandam em nada, apenas obedecem o que é dito pelas grandes corporações.
O maior medo do governo e das grandes corporações, que o povo para de obedecer, pois não existe o maior insulto que a desobediência das massas aos seus governantes. Na África do Sul existia um slogan muito forte “desobedece as leis injustas” isso foi o maior insulto que fizeram ao governo da África do Sul.
Desobedecer aqui não é fazer baderna na sociedade, xingar os políticos, quebrar carros, andar pelado na rua, etc nada disso, desobedecer as leis aqui significa parar de acreditar nos políticos, na mídia, nos meios universitários e sim colocar em pratica aquilo que eles tem mais medo: “O povo parar de votar!”. Voto em branco ou nulo, não vai para ninguém, isso é mito quando dizem que vai para quem esta no primeiro lugar.
Anulem os seus votos isso que é a melhor forma de protestar contra o governo, lembra que os slogans que estão no poder é esse: “Podem nos xingar, bater, etc mas não deixa de votar”. Então por isso, encorajo a todos vocês a votarem nulo nas eleições. Lembra-se que o governo é o seu inimigo.
Leiam também
Como Funciona o Serviço de Inteligência do Governo
É assim que você esta se sentindo? Seja feliz e supera as paixões
Uma das técnicas do movimento feminista é destruir os homens através das emoções, destruindo a sua autoestima, fazendo perder a vontade de viver, através das mulheres. As feministas não sentem apenas ódio dos homens, mas sim também ódio mortal das mulheres heteros, porque esse movimento é militado somente por lésbicas, que despejam os seus ódios na sociedade.
Escondem-se através de uma bandeira por “direitos iguais” para conseguirem mais adeptas ao movimento, mas no fundo a sua realidade é obscura e assustador, porque os seus objetivos é o separatismo entre homens e mulheres, e a destruição da família.
Para destruir a sociedade não precisa atirar e nem jogar bombas nas pessoas, mas sim incentivá-las a fazer coisas erradas, dando razão em tudo, mesmo estando errado, pois é assim que o movimento feminista está fazendo com as mulheres, incentivando-as a destruir os homens através das emoções.
Conforma-se, essa que é a realidade
O homem então sofrerá depressão, angustia e um enorme sofrimento pela sua amada que o despreza, pois ela não esta nem ai pelo seu sofrimento, porque para ela é uma vitória vê-lo sofrer . Elas se tornaram masoquistas, e sentem prazer e satisfação de vê-lo na lama na beira da loucura.
O feminismo fez as mulheres perderem totalmente o sendo crítico, tornando-as seres fúteis, interesseiras e materialistas. Tornar as mulheres materialistas foi uma grande sacada do movimento feminista, ocorrendo assim dois fatores: primeiro o homem duro deve ser sacaneado, hostilizado e reduzido à merda. Muitos homens (mesmo assalariado) quando recebem o seu salário, gasta tudo no mesmo dia, e no dia seguinte a mulher some; segundo o homem rico deve ser explorado através do sexo, perdendo rios de dinheiro e a metade dos seus bens.
A beleza da destruiçao! Pensa com a cabeça de cima e não de baixo
Despertar e aumentar as paixões nos homens fica totalmente mais fácil de destruí-lo, por isso, que somos sempre bombardeados pelos meios de comunicações de mulheres bonitas e exuberantes, objetivando assim a destruição do homem.
O feminismo declarou guerra aos homens, então você que esta sofrendo das paixões, pensamentos confusos, agonizando, parecendo que abriram a sua mente e colocaram ácido nela, então o feminismo esta vencendo a guerra.
O único antídoto para isso tudo é sempre usar a razão, a racionalidade sempre tem que estar acima da emoção (que é a sua autodestruição) reconheça que a sua amada foi contaminada pelos vírus doentio chamado feminismo. Muitas mulheres são feministas e não sabem, que visa somente brincar com os seus sentimentos, e sentem prazer de vê-lo sofrer.
Sou feminista odeio os homens! Odeio mulhereres heteros!
Homens começa a valorizar a si mesmo, cuidar de si mesmo, não faça besteiras de cometer suicídio ou querer assassinar a mulher que te desprezou. A maior vitória que podemos ter sobre os nossos inimigos e fazê-los com que não atinge os objetivos deles, porque se você suicidar ou matar a mulher, a vitória será totalmente do feminismo. O feminismo odeia as mulheres heteros, porque tem uma coisa que as feministas nunca vão ter: Família.
Feminismo é um movimento lésbico, então elas nunca terão o prazer de se reproduzir e constituir uma família, esse é o motivo principal do seu ódio pelos homens e principalmente mulheres heteros.
A partir do ano 2000, estava o auge das manifestações populares em todo o Brasil e no Rio de Janeiro, não foi diferente. Uns dos lugares mais famosos da “Cidade Maravilhosa”, a Lapa conhecido como beco da boemia e da malandragem. O lugar tem atrações turísticas como os “Arcos da Lapa”, “o bondinho” da Santa Teresa e a Escola de Música da UFRJ.
Nessa época houve uma apresentação de Hip Hop e o lugar estava lotado de pessoas de várias tribos. Então houve uma apresentação de um cantor da favela da Rocinha cantando os apelidos, que são designados para os negros, como exemplo, “picolé de asfalto”, “queimadinho”, etc.
Também estava xingando a platéia, afirmando que a sociedade era racista e dizendo vários palavrões, “FDP”, “filho da mãe”, “vai tomar banho” etc.
O cantor estava berrando e xingando o público feito alucinado, afirmando, que a sociedade era hipócrita, não respeitando o público, que por sua vez, não reagiu à provocação, ao contrário, ficaram totalmente passivos, sendo humilhado por ele. O cantor sempre cantava o refrão: “negão, tisão é a PQP” e sempre acompanhado com a frase: “vai tomar banho!”.
Se ele estava revoltado com questões raciais, então não deveria desrespeitar o público que estavam ali com a intenção de se divertir e não ficar ouvindo insulto de alguém, que ainda não conseguiu superar o seu complexo de inferioridade.
Num futuro próximo, a ditadura mundial, que muitos acreditam que é a “Teoria da Conspiração” ler livro será considerado crime, em que os “bombeiros do futuro” não são para apagar incêndios, mas sim colocar fogo a tudo que se lembra do passado, principalmente os livros.
As pessoas que leiam os livros antigos são consideradas antissociais e criminosos, que são levados aos campos de reeducação. Os bombeiros do futuro terão dupla função, primeiro serão os “incendiadores de livros” e o segundo “policiais”.
Todos os livros têm funções políticas, sempre esta relacionados a objetivos políticos, seja convencer através da argumentação ou através da força, pois ele tem um enorme poder de convencimento.
O divórcio e a custódia dos filhos estão sempre a favor das mulheres. Existe toda uma estratégia de segregação entre os sexos, certamente se incentiva mais as mulheres a se divorciarem, em vez de serem incentivadas a trabalhar duro para salvar a relação. Isso significa que as crianças estão crescendo fora o matrimônio, e muitos homens têm menos direitos, pois a justiça esta sempre a favor das mulheres.
Como o divórcio destroem a vida dos homens, e acaba afetando a sua saúde, que é totalmente ignorado pela sociedade, que paralelamente destrói a vida dos filhos, e com o tempo destrói a própria mulher, em que acabará louca por causa dos seus excessos. Muitos homens não acompanha o crescimento do próprio filho, e muitos nunca levaram para escola, e nem joga bola com a criança. Isso é muito triste, mas para as feministas isso é totalmente ignorado, onde esta igualdade nisso?
As mães buscam se livrar dos pais, pois muitas mulheres pedem o divórcio, porque não quer gastar o próprio dinheiro no matrimônio, acreditando que ser mãe solteira sobrará mais dinheiro para ela, e com isso usa o dinheiro da pensão do ex- marido, para sustentar o filho, sem gastar do próprio. As mulheres têm muitas opções para assaltar os homens e destruir a família. Pois elas não têm sabedoria para enxergar essa realidade, porque são egocêntricas e fúteis para entenderem as consequências dos seus atos.
A verdadeira causa de difamar os homens continuamente, menosprezando o pai e acusá-lo de pedófilia e violência doméstica, é para desfazer a família e fragmentar as vidas das mulheres e filhos.
Para destruir a família e a sociedade, o primeiro grande passo foi destruir o homem, que é o grande obstáculo para o governo, porque o homem é leal a sua mulher e filhos, e não do estado.
Os homens têm um entendimento instintivo de que a autossuficiência és a única proteção contra a tirania. Mas não pode dizer o mesmo das mulheres, que são muito mais maleáveis e controláveis. Por fatores culturais e biológicos é impossível jogar os homens contra as mulheres, mas o contrário é mais fácil, jogar as mulheres contra os homens.
Quando um homem enxerga o mundo, ele busca liberdade e oportunidade para si e para a sua família. Mas quando a mulher enxerga o mundo, ela busca segurança e conforto, pois ela quer depender de alguém, que proporciona isso a ela. Mas quando o homem não esta disponível, a mulher busca pelo estado.
O homem quando vota, ele busca direito iguais para todos, e pelo bem estar social. Mas não ocorre o mesmo com as mulheres, pois quando elas votam objetivam somente os benefícios sociais, com mais direitos de ficar com os filhos, tomar a metade dos bens dos homens, sem mesmo não ter colaborado em nada, delegacia das mulheres, aposentar 7 anos menos, campanha de saúde, onde os homens morrem 5 anos mais cedo do que elas, ficar isenta de culpa, agredir o homem e o estado não interferir, e mais, mais e mais.
Existem vários slogans no feminismo que falam: “É justo o homem perder todos os seus bens para a mulher, porque foram oprimidas durante séculos”. “Se a mulher bater na cara do homem, ele não deve reagir, porque as mulheres sempre foram vitimas dos homens”. “Defendemos as mulheres mesmo estando errado, porque sempre fomos vítimas”. Ou seja, as suas armas é sempre o vitimismo.
As mulheres votam por todas as coisas que aumenta os impostos, nas quais não seriam necessários se restaurassem a sua fé nos homens. O governo teve um grande êxito, que conseguiu vender a imagem dos homens como cruéis.
Na Inglaterra estão querendo sugerir que um menino de 5 anos olhar para uma menina da mesma idade, já ser acusado de pedófilia. Separar os homens dos meninos gera receita fenomenal e um grande aumento do poder político sobre a sociedade, por isso, o conceito se converteu que as mulheres iriam trabalhar, e o estado tomaria conta das crianças. Separar os homens das mulheres e dos filhos faz com que a sociedade seja mais controlado pelo governo.
Depois da separação, os filhos querem ver o pai com mais frequência, mas as mães não deixam. Isso tudo começou a partir da década de 70, que o principal objetivo era criar uma sociedade em quais as mulheres não necessitassem de homens. Então começou a mentalidade de criar os filhos sem pai. As adolescentes começaram a ficarem grávidas, os filhos delinquentes, e as feministas sempre lutam para manter essa realidade.
A criança precisa da presença do homem e da mulher, mas as feministas fez uma “lavagem cerebral” nas mulheres, através da propaganda a frase “Tem que trabalhar”. A polícia, o governo e órgão particulares, querem reduzir a participação dos homens na criação e a educação dos seus filhos. O feminismo esta totalmente apoiada pelos governos, que destroem a autoestima do homem, e arruinando totalmente a sociedade.
Umas das grandes razões que impedem os homens educar o seu próprio filho, porque os homens são melhores em disciplinar os filhos do que as mulheres. Os filhos obedecem e respeitam mais o pai do que a mãe. Os filhos não respeitam as mães, mas apenas com uma olhada do pai, a criança respeita.
Quando o pai disciplina os filhos, eles não se tornam criminosos, promíscuos e não necessitam da intervenção do governo. Disciplina significa menos dinheiro para agências do governo.
A disciplina que os homens proveem não se aplica somente aos seus próprios filhos, mas sim influência positivamente a todas as crianças da sociedade. Como é o caso de professores de artes marciais, escoteiro, professor, etc, mas por causa do feminismo, a relação do homem com a criança na sociedade esta totalmente arruinada, porque fizeram uma propaganda que todos os homens são pedófilos. Isso acontece porque as crianças respeitam mais um educador homem do que uma educadora mulher.
O problema das crianças e adolescentes hoje em dia é causado porque os adultos se distanciaram deles, a tais extremos, que eles estão assustados, não recebendo uma atenção adequada. O resultado disso são adolescentes grávidas, vícios de drogas e bebidas, homossexualismo, promiscuidade e crimes.
Por causa das propagandas negativas sobre os homens, se tornaram frios e distantes com as crianças e adolescentes, fazendo com que a juventude se sinta rejeitados pela sociedade. Os professores não vão se aproximarem das crianças, ao contrário serão rígidos com eles, por isso, muitos se tornaram psicopatas sociais.
O governo e as empresas particulares, querem ser os únicos protetores de crianças do planeta, retirando a autoridade do pai, que tem sobre a sua própria família e substitui por forças exteriores.
Se acionar serviços de proteção a criança, o pai poderá ser preso, sob acusação de maus tratos, mas na verdade ele estava apenas educando o filho. Ou seja, a criança e adolescente são livres para fazer o que quiser e o pai não deve se intrometer. As mães são culpadas por esse processo de destruição da família e ainda joga a criança contra o pai, que no final todos vão sofrer.
Mesmo todas as evidências exposto na cara de todos os homens, eles ainda não acreditam do que esta acontecendo, e riem do movimento feminista, que vê como uma coisa inofensiva. Por causa da negligência masculina, o movimento feminista é mais organizado, é melhor em formar redes de contato para se organizar e trabalhar em conjunto, objetivando assim mais poder. Os homens estão na idade das trevas sobre esses assuntos, e muitos ainda acreditam que o feminismo luta pela igualdade.
A delinquência dos jovens fortalece o governo, destruindo a família, haverá justificativa de criar mais polícia, aumentar os impostos e criar novas leis, que faz aumentar o seu poder na sociedade. Pois a demonização da família se dá através do movimento feminista.
A disciplina do pai sobre o filho contribui um governo menos poderoso, menos trabalho para a polícia, diminui a indústria de prisões, e menos lucros para as empresas particulares de segurança.
Harriet Harman
Existe um documento muito interessante escrito por Harriet Harman, Patricia Hewitt e Ana Cotte, que diz: “Os homens não são necessariamente harmoniosos na vida familiar!” e agora essas feministas estão em grandes posições de poder.
Muitos homens não estão com a mãe dos seus filhos, porque a mídia apresenta os homens como seres problemáticos e não têm nenhum valor para a família. Nos filmes colocam o homem como ser cruel e insensível, e da mãe como ser divino, que dá a vida para salvar a vida do filho. Mas na realidade ocorre o contrário, quem mais maltrata os filhos são as mães e não os pais. Quando o pai bate no filho, existe todo um remorso do filho contra ele, mas isso não acontece com a mãe.
As mulheres estão destruindo o sexo masculino, porque os homens nunca têm a intenção de competir com elas, mas ao contrário sempre ocorre, a mulher quer competir em tudo com os homens.
Na verdade a mulher não é sexo oposto, mas sim “sexo complemento”, pois o movimento feminista junto com o governo conseguiu convencer as mulheres, que deve sempre competir com os homens, e todos sofrem com isso.
Anna Coot
O que querem as mulheres? Elas sempre preferem que os homens que tenham mais status e recursos do que elas. A única razão para isso é porque as mulheres nunca estão satisfeitas e também por não ter o seu próprio dinheiro, se sentem forçadas a fazer isso. O mesmo ocorre com as mulheres ditas independentes, sempre buscam parceiros que têm mais do que elas, pois se tornaram extremamente materialistas e vê no casamento um bom negócio. Casam e se relacionam por dinheiro e nunca por amor.
Elas nunca vão ficar com homens que ganham menos do que elas, as opções diminuem com o tempo, pois o feminismo tornaram as mulheres infelizes. As mulheres querem filhos, mas sem a presença do pai, que isto é um mal para todos, exceto para as feministas, governos e serviços sociais.
Para que é do ramo das filosofias orientais, com certeza já ouviram falar nesse “grande” líder espiritual Osho, em que muitos seguem a filosofia desse falso mestre. Quando se fala em “Filosofia Oriental” muitas pessoas, abrem as suas mentes, não questiona e ainda concorda com tudo que se fala. Quem nunca ouviu nas escolas, universidades, conversas com os amigos, etc criticarem sempre o Ocidente, principalmente o ensinamento cristão.
